Risk för handelskrig? Ja, det kan det riskerar att bli. Särskilt om man konstaterar att centralbankernas ihärdiga sedeltryckande (det så kallade valutakriget) inte ger tillräckligt bra
bra fart på de enskilda ländernas ekonomiska utveckling.
Då är det stor risk att man börjar peka finger på andra länder som man beskyller för för prisdumpning.
Nästa steg är då att införa högre tullar och andra handelshinder för att skydda den egna industrin. Följden av det blir då det utsatta landet sätter in motåtgärder och höjer tullar på det första landets favoritexportprodukter. Och sedan trappas det hela upp varv efter varv.
Resultatet av ett sådant handelskrig, vilket alla borde vara mycket väl införstådda med, blir att den internationella konkurrensen minskar och lokala tillverkare får mindre motivation att vara effektiva, konsumentpriserna går upp och världsekonomin utvecklas klart sämre än annars.
Ser olika företagsledare och politiker först och främst till sina egna kortsiktiga intressen så är risken dock stor att utvecklingen går åt helt fel håll.
Särskilt för ett litet exportberoende land som Sverige är detta väldigt allvarligt.
Lakshmi Mittal, den indiske ägaren till världens största ståltillverkare, vill att Europa just ska starta ett sådant handelskrig emot Kina. Han beskyller Kina för att, just det, dumpa stålpriserna.
Detta protektionistiska utspel gör han framför allt för att skydda hans ArcelorMittal. Vi får hoppas att han inte får framgång i detta och andra inte hänger på med liknande utspel. Men risken är stor att "när spiltan är tom börjar hästarna att bitas".
Läs mer.

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar